本文针对异种移植（Xenotransplantation）技术发展带来的社会议题，通过大规模网络调查系统评估了日本公众的认知水平与接受态度。研究揭示公众对异种移植的知晓率低（34.6%），虽有过半数（53.8%）支持其未来应用，但具体情境下的接受度（34.6%）与首选率（1.7%）显著偏低，并普遍担忧人畜共患病病原体感染（88.2%）与社会歧视（58.0%）。文章强调，在临床试验开展前，决策者与研究者需从公众教育、风险沟通、技术优化及多技术路径协同推进四方面进行社会准备，以避免重蹈历史信任危机，促进技术负责任发展。

　　随着基因组编辑技术的进步，异种移植近年来被视为解决移植器官严重短缺的潜在方案。日本多家大学正筹备国内首次临床试验，但该技术伴随独特的社会议题，尤其是人畜共患病病原体传播风险及由此所需的长期公共卫生监测，超越了常规医疗的个体决策范畴，需纳入公众意见进行社会规制。日本曾因1968年“Wada心脏移植事件”引发对移植医学的信任危机，导致脑死亡器官移植直至1997年才立法规范，且未将脑死亡普遍认定为人类死亡，器官供给长期紧张（2024年等待名单超1.68万人）。与此同时，美国自2021年起已开展多项猪器官移植尝试（如纽约大学朗格尼医学中心的猪肾移植、马里兰大学医学中心的猪心移植等），并于2025年2月获FDA批准首项针对30名患者的猪肾移植临床试验，技术发展迅猛。日本于2025年1月发布《再生医学安全性法》下异种移植实施通知及相关感染风险管理指南，制度准备初步就绪，但公众认知与接受度成为关键变量。

　　研究于2024年12月对20-79岁日本公众开展网络调查（有效样本3209人，回收率10.8%），排除移植相关群体及医疗从业者，聚焦对异种移植的知晓度、接受度、担忧因素及移植方尊龙凯时式偏好，采用IBM SPSS进行统计分析并结合人口学属性交叉检验。

　　：仅34.6%的受访者知晓异种移植含义，其中对“基因修饰供体猪”（6.0%）、“人畜共患病风险”（13.5%）等关键议题的知晓率更低。

　　：53.8%的受访者支持异种移植未来在日本应用，但若自身需移植，77.0%会对医生提议感到不适，60.9%明确拒绝接受。

　　：88.2%的受访者担忧移植后感染动物源性病原体，58.0%焦虑遭受社会歧视，56.1%对亲友接受移植后的感染风险感到不安。

　　：在包括人工器官（自身/他人细胞来源）及同种移植的选项中，异种移植仅1.7%被列为首选，37.6%将其列为最不愿选择的方式，而基于细胞工程的人工器官移植更受青睐。

　　：知晓含义（62.9%支持率）及关联议题（如基因修饰、感染风险）者支持度显著更高，但当前日本公众认知水平低于英美韩等国（英国知晓率65.2%，韩国71.2%），需通过易懂渠道持续更新国际案例、器官短缺现状及替代技术进展。

　　：COVID-19大流行提升公众对感染风险与社会歧视的敏感度，需严格评估人畜共患病传播风险并公开结果，同时构建反歧视社会环境。

　　：担忧“身体负担与风险高于同种移植”的群体中，35.8%仍愿接受移植，显示通过技术改进降低生理/心理风险可提升接受度，需政策支持相关研发。

　　：因信仰或身体观拒绝异种移植的群体难以通过风险降低转变态度，需同步推进同种移植宣传及人工器官等替代技术研发。

　　本研究存在网络样本教育水平偏差、公众认知基础薄弱影响态度稳定性、未深入探讨实施条件（如感染防控措施）等局限。未来需进一步调查公众对具体规制条件的偏好，为异种移植在日本负责任落地提供细化依据。